回顾科学界发表惊人理论：宇宙或许是一个巨大的神经网络真是活的？

最初人类观测宇宙的时候，一定想不到宇宙竟然就像一个网状结构一样。

科学家一直在研究所有的宇宙结构，并且从小到大进行分类，现在科学家们发现的最大的宇宙结构应该是武仙-北冕座长城，它占据了可观测宇宙的20%。

不管是对这些大结构还是各大星系进行模拟和量化，都发现它们的形状酷似人类的大脑神经结构。 #图文万粉激励计划#

接下来我们就来了解一下，科学界发表的惊人理论：宇宙或许是一个巨大的神经网络，难道它真是活的吗？

宇宙可能不是一个空间

在我们固有的认知里，宇宙就是一个空间概念，在其中散布着这种粒子、星体和星系等。

这样的认知或许是基于地球空间而形成的，但是大家却始终存在疑问，整个宇宙始于137亿年前的一场爆炸。

但是为什么在诞生出了所有的物质后，宇宙仍然在不断地膨胀呢？

科学家很难解释其中涉及的原理，因为我们现在对宇宙所有的认识，仍旧只能用“假说”来概括。

在空间概念下，宇宙发展也没有那么简单，毕竟人类对宇宙的了解程度，可能只有百分之几。

于是为了更好地了解宇宙，开始有一些科学家将宇宙进行具化，用人类更为熟悉的结构来解释。

曾经美国科学家卡尔·萨根就提出，宇宙是一个细胞，不同的天体是其中的成分和组织。

后来又有人说，宇宙是一个巨大的神经网络，并且美国物理学教授维塔利·范丘林也十分赞成这样的说法。

宇宙是一个神经网络

范丘林在接受媒体采访时提到，宇宙在最基本层面上可能是一个神经网络，并且是周围世界运作的实际方式。

从范丘林发布的论文《作为神经网络的这个世界》中，可以更清楚地了解到他对这一观点的阐释。

在范丘林看来，宇宙中的每一个可观测对象，都可以用神经网络建模，所以从广义上说，宇宙本身就是一个神经网络。

这一点并不是口说无凭，当科学家将尺度拉到上亿光年后，宇宙中物质的分布和呈现的结构就是网状。

并且他们还发现大脑中神经间质和神经元的关系，和宇宙中星群核心和星体的关系十分相似，几乎可以达到100%。

作为宇宙中尘埃般的存在，人类与宇宙有如此大的相似性，这不禁让人们感到细思极恐。

前面提到，宇宙自爆炸以来，就一直处于膨胀状态，这一点就像人类神经处于发展状态一样。

人类在诞生之初，大脑并没有完全发育成功，在6、7岁之前，大脑中的神经元并没有很好地连接起来。

而宇宙在诞生之初也是如此，只是由于它的结构过于庞大，所以至今都在发育中。

在某种程度上来说，或许不是宇宙结构像大脑神经，而是大脑神经像宇宙结构，虽然这句话听着很绕，但是表达的意思却完全不同了。

难道宇宙中的一切，包括人类在内都是被提前设计好的吗？

宇宙是被提前设计好的吗？

如果宇宙是神经网络，那么应该就像大脑神经控制身体活动和思想一般，控制宇宙内的所有结构。

在这个结构中，星系可以看作是其中的神经元，而恒星或许只是神经元细胞中的某个更小的结构或酶，那么深处地球的人类，又该算什么呢？

在目前可以观测的宇宙中，每个星系之间应该是相互独立的个体。

但其实没有那么绝对，毕竟我们的银河系就被囊括在更大的本星系群中，而再往上还有更大的星系结构。

因此或许它们确实可以像神经元一般，进行合作。

范丘林表示，宇宙中发生的所有事情，都是宇宙神经结构操控的结果，其中就包括了天体的死亡。

这一点又可以类比地球生物的死亡，地球生物受到染色体端粒长度的限度，因此不能无限永生。

难道宇宙中也设计了这样的系统，来控制天体的灭亡吗？这个科学家可以进一步研究。

范丘林的证明

在更加科学的层面上，范丘林也给出了相关的研究证据和观点。

宇宙神经网络的动力学

对于宇宙是神经网络的说法，范丘林认为，在适当的限制下，宇宙神经网络的动力学，或许和量子力学和广义相对论比较近似。

实际上，现在科学家们普遍认为，在最基本的微观层面，量子力学的规律支配着整个宇宙，不过奇怪的是，它似乎总是会表现出“唯心”的现象，这其中是否与宇宙神经网络有关呢？

在范丘林的论文中，他对两种不同自由度的神经网络建立了精确模型，并且限制了大量神经元，观察神经网络的行为。

这两个不同的自由度，分别是可训练变量和隐藏变量。

其中可训练变量，就相当于偏差向量或权重矩阵，范丘林发现它可以表现出经典力学和量子力学的行为。

在对其进行随机演化中，如果接近平衡，那么宇宙神经网络动力学，与马德隆方程很近似。

而在远离平衡时，它体现出的就和汉密尔顿·雅可比方程十分近似。

接着在进行隐藏变量的随机演化时，也发现了动力学可以表现出量子力学和广义相对论描述的近似行为。

宇宙存在自由选择

另外，范丘林还表示，在所有尺度中都有自由选择的可能，宇宙神经网络也不例外。

从小于10^-15米的亚原子尺度，到100米到百万分之一米的生物尺度，再到大于10^15米的宇宙尺度中，都存在自由选择。

在这一观点上，宇宙真像活着一般，因为在我们看来，只有更稳定的结构才能存活。

存在于宇宙中最基本的原子和粒子，可能也是从一些简单结构进化而来，所以宇宙中的所有结构，就像地球上所有处于不断进化的生物一样。

宇宙的探索需要多角度进行

尽管这样的观点让很多人难以理解，甚至觉得范丘林的这套说法就像“民科”，但是类似这样的理论并不少见。

比如曼德勃罗集合，也叫分形理论，就利用很多宏观和微观层面的对比，证明人类世界和宇宙中，一些看似杂乱无章的事物，都存在“自相似性”。

它指的就是，某个结构或过程的特征，在不同的空间尺度或时间尺度上来看，都具有相似性。

并且某个系统或结构的局域性质，局域结构，也和整体有相似性。

尽管这些理论看似难以理解，但是它们都实实在在地有实验支撑，并且没有存在明显的矛盾。

所以范丘林只是为我们打开了一个新的思考大门，或许能够更好地帮助人类理解宇宙。

就像前面所说，现存关于宇宙的很多说法，都没有得到完全证明，就像爱因斯坦的虫洞理论一般，都还在科学家的研究范畴中。

人类对于宇宙的探索，不过百余年，而期间将探测器深入宇宙的时间不过几十年。

所以面对已经发展了100多亿年的宇宙来说，我们现在很难完全地了解它，现有的研究和证明中，或许都不算摸到了宇宙的面纱。

所以当对宇宙的研究陷入瓶颈时，这样看似脑洞大开的理论，可以为我们转化新思路，或许其中的某个观点，就能推进人类的认识也未可知。